Verantwortungsvolle Nutzung von Biomasse

 

Unsere Verantwortung auf dem Weg zur Bioökonomie.

Zusammen mit anderen Technologien und erneuerbaren Rohstoffen hat die Nutzung von Biomasse für industrielle Anwendungen das Potenzial, fossile Rohstoffe zu ersetzen. Damit kann dies zur dringend notwendigen Defossilisierung und zur Reduzierung der fossilen Treibhausgasemissionen in unsere Atmosphäre beitragen, um den Klimawandel abzuschwächen und die Abhängigkeit von begrenzten fossilen Ressourcen zu überwinden. Henkel sieht die Nutzung von Biomasse als eine Säule unserer Strategie, fossilen Kohlenstoff durch erneuerbaren Kohlenstoff zu ersetzen. Dies geht Hand in Hand mit der Nutzung anderer erneuerbarer Kohlenstoffquellen, wie aus recycelten Materialien sowie Rohstoffen und Materialien, die auf Technologien zur Kohlenstoffabscheidung und -nutzung basieren. 

Henkel ist sich bewusst, dass der Wandel hin zu einer verstärkten Nutzung von Biomasse in der Bioökonomie zu Ressourcenkonflikten mit der Lebens- und Futtermittelproduktion führen kann. Dies betrifft vor allem Land, Wasser, Arbeit und Kapital. 

Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass sich die Bioökonomie nicht negativ auf die Ernährungssicherheit und andere Ziele der landwirtschaftlichen Lebensmittelproduktion im Rahmen der EU-Politik auswirkt. Henkel bezieht sich dabei auf den aktuellen Stand der Wissenschaft, jedoch können Veränderungen in der Umwelt, der sozialen Gemeinschaft, den wirtschaftlichen Interessen oder der Unternehmensführung, etwa durch den Klimawandel, den Konflikt zwischen Lebens- und Futtermittel-Bioökonomie beeinflussen. Daher überprüft Henkel die laufende Forschung und ihre Position regelmäßig. 

Während die Nachfrage nach Biomasse für die Bioenergieerzeugung die Nachfrage nach Biomasse für die Herstellung von biobasiertem Material deutlich übersteigt, bleibt eine verantwortungsvolle Beschaffung für beide von entscheidender Bedeutung, um potenzielle Konflikte zu vermeiden. In einigen Fällen kann die biobasierte Materialproduktion in Kombination mit dem Rohstoffrecycling die Materialnachhaltigkeit weiter erhöhen, während diese Option des Rohstoffrecyclings bei der Bioenergieerzeugung nicht möglich ist. Dies impliziert einen hierarchischen Ansatz, bei dem der stofflichen Produktion Vorrang vor der Energieerzeugung eingeräumt wird, wenn die Menge an Biomasse für die Bioökonomie begrenzt ist. 

Henkel ist sich bewusst, dass wirtschaftliche Interessen auch in Zukunft nicht von Umweltzielen entkoppelt werden dürften. Daher kann es weiterhin zu Zielkonflikten zwischen unterschiedlichen politischen Zielen und wirtschaftlichen Interessen der Agrar- und Lebensmittel-, Abfall- und biobasierten Industrie sowie der erneuerbaren Industrie kommen. Als Henkel bekennen wir uns zu einer verantwortungsvollen Beschaffung im Hinblick auf soziale, ökologische und ökonomische Nachhaltigkeit. 

Um mögliche zukünftige Konflikte zwischen der Nutzung von Biomasse für Lebens- und Futtermittel und der Bioökonomie zu vermeiden und sich an diese anzupassen, verfolgt Henkel einen hierarchischen und zirkulären Ansatz für die Verwendung biologischer Rohstoffe, der auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basiert. Dieser Ansatz impliziert die Beschaffung von Rohstoffen der zweiten Generation, recycelten Rohstoffen oder Rohstoffen, die aus Technologien zur Kohlenstoffabscheidung gewonnen werden, als Rohstoffe für Produktions- und Verpackungsmaterialien, wo immer dies möglich ist. Rohstoffe der ersten Generation sind jedoch nicht in allen Fällen wirtschaftlich ersetzbar. In solchen Fällen wird der Einsatz von Rohstoffen der ersten Generation für die Herstellung von biobasiertem Material Vorrang vor der Erzeugung von Bioenergie eingeräumt. In Bezug auf die Wärmeenergie glauben wir, dass Biomasse und Biogas, das aus Biomasse gewonnen wird, ein geeigneter Ersatz für fossile Brennstoffe sein können. Aufgrund des hohen Bedarfs an biologischen Ressourcen, die für die Energieerzeugung benötigt werden, priorisieren wir jedoch Bioenergie, die aus Abfällen, Reststoffen und Nebenprodukten hergestellt wird, und depriorisieren die Verwendung von Biomasse der ersten Generation zur Energieerzeugung, wenn sie mit der Lebens- oder Futtermittelproduktion in Konflikt steht.